D alembert progression forex trading

Staram się kody EA, które poradzi sobie z postępem dalemberta (dla wszystkich, którzy nie znają progresji dalembert: bettingexpertcasinoroulettestrategydE28099alembert-system) Plan ma zaczynać od 0,01 lots i SL 13 pips TP 14 pips. Za każdym razem, gdy handel zbliży się do straty, nowy handel otwiera się natychmiast z dodatkowymi 0,01 lotami, a po wywalczeniu handlu kolejny handel otwiera się natychmiast z ilością 0,01 lots mniej niż lotsize przed, aż dotrzemy do 0,01 lots. 1. handel 0.01 straty straty 2. handel 0.02 straty dużo 3. handel 0.03 straty dużo 4. handel 0.04 straty dużo 5. handel 0.05 partie wygra 6. handel 0.04 partie wygra 7. handel 0.03 partie wygra 8. handel 0.02 partie wygra 9.. handel 0.01 partie wygrać Więc tutaj jest mój pierwszy kod spróbuj, ale to nie działa w starym testerze. - (Proszę nie komentuj, jak Blow your account away) blabla Po prostu podziel się strategią handlową Prawdopodobnie najlepiej nie zakładać, że OrdersHistory Total-1 jest ostatnim zamkniętym handlem Sprawdź najbliższy czas Dlaczego wszystkie śpiące Pierwszy 2-minutowy sen czy prawdopodobne jest, że minie okno, gdy Minuta wynosi 0 Jeśli minuta wynosi 0 dla pierwszego, jeśli warunki nie są spełnione, 2-minutowy sen gwarantuje, że ta minuta nie będzie równa 0 dla następujących 3 ifs Chcę tylko uniknąć więcej niż jedna otwarta pozycja i miał złe doświadczenia bez funkcji snu. Jednak masz rację jedna funkcja snu na końcu będzie enough. DAlembert Forex EA próbuję kod EA, który obsługuje z postępu dalembert (za to, że dont know progression dalembert : Metoda DAlemberta - jak bezpieczny jest ten system ruletki) Plan ma rozpocząć się od 0,01 partii i SL 13 pipsów TP 14 pipsów. Za każdym razem, gdy zbliża się straty, nowy handel otwiera się natychmiast z dodatkowymi partiami i po wygraniu handel następny handel otwórz natychmiast z 0,01 lots mniej niż lotsize przed, aż dotrzemy do 0,01 lots. 1. handel 0.01 straty straty 2. handel 0.02 straty dużo 3. handel 0.03 straty dużo 4. handel 0.04 straty dużo 5. handel 0.05 partie wygra 6. handel 0.04 partie wygra 7. handel 0.03 partie wygra 8. handel 0.02 partie wygra 9.. handel 0.01 partie wygrać Więc tutaj jest mój pierwszy kod spróbuj, ale to nie działa w starym testerze. - (Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp. prawa autorskie Copyright 2017, metaquotes MetaQuotes Software Corp. parametry wejściowe extern int MagicNumber101101000 extern int SL13 zewnętrzne int TP14DAlembert-Based Trading Systems Im rozpoczęcie tego wątku zarówno jako rozszerzenie wątku Binary Trading Equation Trading znajduje się tutaj: forex-tsdforum i dlatego, że na tym forum wydaje się niewiele na temat postępu numerycznego DAlemberta dotyczącego handlu. DAlembert jest ujemnym postępem, takim jak Martingale, ale znacznie bardziej konserwatywny i bez dramatycznych wycofań. zacznij od stwierdzenia, że ​​nie jestem w żaden sposób ekspertem w tym temacie, na tym forum jest wielu bardziej doświadczonych członków, których dane wejdą bardzo mile widziane. Jestem zainteresowany tylko handlem i osiąganiem zysków bez nadmiernego ryzyka. Niem klasyczny system DAlemberta w zakładach to: dodaj 1 jednostkę po zgubieniu, odejmij 1 jednostkę po wygranej. Kiedy (jeśli) wrócisz do 1 (równowaga) będziesz ha zrobiłem zysk. Oto przykład: Zakład: 1 2 3 4 3 2 1 WL: LLLWWW Łączna suma: -1 -3 -6 -2 1 3 4 (Niestety, nie mogę uzyskać kolumn do kolejki) Zwróć uwagę, że Twój zysk netto jest równy do największego zakładu w progesji. Zakłada to zwrócenie się do 1 jednostki zakładów, która mogłaby się spodziewać w systemie handlu, który ma taką samą liczbę TP i SL oraz 50-procentową wygraną. Jeszcze raz - spójrz na powyższy przykład. Są 3 straty, ale po dwóch wygranych, jeden na 4 jednostki i kolejne 3 jednostki, masz zysk netto w wysokości 1 jednostki. Oznacza to, że system o 40 lub wyższej stawce wygranej podanej w równej liczbie TP i SL może przynieść zyski w dłuższej perspektywie. To jest takie, że możesz zarabiać bez wielkiego systemu. Eksperymentowałem z prostymi systemami breakout, które wydają się mieć wiele możliwości, ale nie mam czasu na testowanie w czasie rzeczywistym lub wiedzę na temat kodowania EA. Jako starter do tego wątku, przejdź do powyższego linku i zwróć szczególną uwagę na stanowiska Simbasu. Simba był bardzo hojny z jego wiedzy na ten temat i zawiera również 2 wskaźniki, które wyglądają bardzo przydatne w tej dziedzinie. Uwzględniam je jako załączniki. Całe wejście jest mile widziane, mam nadzieję, że ten wątek będzie kontynuowany i będzie pomocny. Lubię wygląd tego. Nie jestem pewien, gdzie zatrzymam postępy i zacznę od pierwszego, jeśli miałem bardzo długą stratę. Nawet przy 50 trafieniach potencjalna utrata smugi mogłaby się naprawdę zwiększyć, a następnie sukces zależałby od uzyskania wystarczająco dużo zwycięstw, aby pokryć te straty. Jakiekolwiek sugestie używałem podobnego systemu grającego online Blackjack i działało ono naprawdę dobrze. W rzeczywistości działało tak dobrze, że strona (już w biznesie) zamknęła się i zabrała mi pieniądze. Miałem 80 do 600. Ale te utraty smugi były naprawdę podnoszenie włosów Nie było tak źle, ponieważ byłem naprawdę hazard z moją wygraną, a nie mój oryginalny stos. Wiem, że nie mogłem, nie ryzykowałbym tego rodzaju ryzykiem własnymi pieniędzmi. Dzięki za twoją odpowiedź. Jesteś prawidłowy, duży spadek może wystĘ ... pić w dowolnym momencie. Mam kilka pomysłów na ten temat, jeden był w wątku binarnym o opóźnieniu początku progresji. Ten ma inne problemy z nim związane, ale proszę o rozważenie. Innym pomysłem jest nie zwiększać zakładu przez pełne jednostki. Zamiast postępów 1, 2, 3 itd. Użyj mikro lub mini partii. Na przykład 1.0, 1.1, 1.2, 1.3. itp. lub .10. 11. 12. 13. Jest to nadal skuteczne i pozwoliłoby na bardzo duże utraty smug, przy czym uzyskany zysk był mniejszy. To nie można zrobić w kasynie. Kilka systemów zakładów, aby pomyśleć o kilku systemach zakładów, aby pomyśleć o: System 1-3-2-6 System postępowy, taki jak ten, zakłada założenia dotyczące zwycięskich smug i odpowiednio nagradza. W rezultacie te systemy nie działają dobrze, gdy Twój handel nie robi smug, ale w rzeczywistości konsekwentne wygranie po przegranej po wygraniu jest mało prawdopodobne. Jak zwykle trzeba dodać element kreatywności i zobaczyć, co jest bardziej prawdopodobne w Twoich transakcjach. Pierwszy zakład to jedna jednostka, jeśli wygrasz, dodaj inną jednostkę, a druga zakłada łącznie trzy jednostki. Jeśli wygrasz drugi zakład, w tabeli jest 6 jednostek. Usuń cztery jednostki, dzięki czemu twój trzeci zakład ma dwie jednostki. Jeśli wygra, dodaj kolejne dwie jednostki, co oznacza, że ​​jest to sześć jednostek dla Twojego czwartego zakładu. Jeśli czwarty wygrywa, zdobędziesz 12 jednostek, co daje 14 jednostek w zysku, jeśli wygrasz na wszystkich etapach. Jeśli przegrywasz pierwszy zakład, strata to jedna jednostka. Zakładając, że wygrasz pierwszy, ale przegrywasz drugi zakład, twoja strata netto to dwie jednostki. Jeśli wygrasz drugi, ale przegrywasz trzeci zakład, masz zysk z dwóch jednostek. Jeśli wygrasz trzy pierwsze zakłady, ale stracisz czwarty z nich, zerwiesz się. Jeśli stracisz drugą stawkę pięć na sześć razy i wygrasz cztery kolejne zakłady raz, będziesz wracać równomiernie. Ten system nie jest bezkonkurencyjny, ale daje strategię do gry, która w dłuższej perspektywie mogłaby uratować bankrolla bardziej niż przedsiębiorcę, który nie ma strategii, a stawka pozostaje zmienna. Pozytywne systemy zakładów progresywnych: zwiększasz stawkę po wygranej. Rodzaj wyjazdu. Wymagaj mniejszego kapitału i zazwyczaj wykorzystywanego do pokonywania smug. (Bez potu, łatwej jazdy). Jest to kolejny prosty system, gdy zakład zostanie wygrany, zostawisz wygrane, aby przejść na kolejny zakład, niech jeździ. Dlatego w następnym zakładzie, jeśli straciłeś, straciłeś tylko swój pierwszy zakład, jeśli wygrasz, otrzymasz 4 jednostki z powrotem. Ten zakład nie musi być Twoim całym bankrollem. Jest to metoda polegająca na tym, że gracz ma 31 jednostek na stół, w których masz serię, która wynosi 1 1 2 2 4 4 8 8 (łącznie 31 jednostek) . Twój pierwszy zakład to jedna jednostka. Może to być dowolny zakład z dolara do poziomu 116 tabeli. Jeśli ten zakład zostanie wygrany, ponownie postawisz tę samą kwotę. Jeśli przegapisz, przejdziesz do serii z parlay na każdym zakładzie. Zauważ, że jeśli wygrywasz parlays, wygrywasz od jednego do dziewięciu jednostek. W grze parlay gracz wykonuje zakład z powodzeniem i wykorzystuje swoje wygrane wraz z pierwotnym stawką w następnej grze dla tego samego zakładu. Jeśli wygrasz ponownie, wygrałeś prostą grę parlayową. System ten działa tylko z powodzeniem, jeśli masz długą serię parzystych zakładów pieniężnych, takich jak BlackRed itp. Na początku gry parlay straty często pojawiają się, aż wiele parlay zakład wygrywa i kompensuje poprzednie straty. Piszę więcej po tym, jak je strawimy. Myślę, że mamy potencjał do bardzo ciekawego nowego wątku tutaj, podczas gdy istnieje wiele martingale eas, które mogą być dość ryzykowne Nie dano dyskusji dAlembert i innych systemów zarządzania hazardem. Zaczęłam kodować dAlembert EA, ale ma kilka błędów, jeśli ktoś może ulepić, opublikuje to, gdy będę mieć dostęp do mojego innego komputera Dziękujemy wszystkim za Twoje odpowiedzi. Progresja DocBs 1-3-2-6 jest dla mnie nowa, wygląda też ciekawie. To, co Id lubi osobiście teraz, jest prostą techniką handlową, aby rozpocząć badanie potencjalnego potencjału. Właśnie eksperymentowałem z prostym systemem breakout, który wygląda obiecująco. Jest to prosta strategia, która sprawdza się bardzo dobrze na platformach testowych innych firm. Zapoznaj się z moimi oryginalnymi postami: forex-tsdforumexclusive Pewnie zostałem skoncentrowany na założeniu, że taki system musi wymagać równej TP i SL. Może to jest fałszywe pojęcie. Komentarze są mile widziane. Jeszcze nie byłem w stanie uzyskać EA dla powyższej strategii Ive podjął niektóre wyniki testów, wprowadził je do arkusza kalkulacyjnego i stosując proste progessions DAlembert do danych. Postaram się opublikować wyniki, miejmy nadzieję, ze zdjęciami EQ krzywej. Zakładając, że EA potrzebuje najpierw sprawdzić własność własnych zysków, a następnie dodać filtr trendów, który Simba publikował. To może zapewnić przewagę, która mogłaby wykazywać wygraną w wysokości lub powyżej 50. Jeśli system daje absolutnie płaską krzywą akcji, to jest świetne To by to zrobił. Próbuję podkreślić, że z rozsądnym postępem zakładów, co mogłoby być uznane za skorumpowany system może teraz mieć nowy potencjał. jeśli masz jakieś techniki, lub lepiej, EAs, które osiągnęły tylko 50 lub po prostu osiągnęły niewielki zysk, proszę je wyrzucać i dać im drugie spojrzenie. Podziel się swoimi myślami i pomysłami. Systemy zakładów są przeznaczone do gry na stały kurs. Obstawiaj 100 na Red i wygrasz 100, a otrzymasz oryginał z powrotem 100. Myślę, że trzeba zastosować takie same podejście do kursów stałych, aby korzystać z systemów zakładów w FX. Innymi słowy, TP i SL muszą być równe (biorąc pod uwagę rozłożenie, prowizję itp. Dom) Korzyścią z FX jest możliwość wykorzystania partii częściowych (mini lub mikro), dużych dźwigni i jednocześnie długiej i krótkiej musi wyrównać pozycje. Musimy znaleźć sposoby, aby wykorzystać to na naszą korzyść. Im wyższy odsetek wygranych, tym lepszym, ale ważniejszym jest maksymalna liczba wygranych i strat z rzędu. Większość z tych systemów zakładów wymaga wygranej, aby zarobić pieniądze. Zwróć uwagę na maksymalne wygrane kolejnych zwycięstw w raporcie Meta Trader i ile czasu ma takie przebiegi. Wiem, że raporty Trade Station pokazują, ile razy masz 4 zwycięstwa z rzędu, 8 wygranych, itp., Ale nie wiem, czy Meta Trader podaje te informacje z testów zwrotnych. To może być dobrym miejscem na rozpoczęcie nowego wskaźnika lub licznika. Może masz to już. Dobrym systemem, który może wyeliminować serię 4 kolejnych zwycięstw, jest to, czego szukamy. To pewne, że zapachy, jak system kontynuacji trendu lub przełamywania, pasowałby do ustawy, ale wolę systemy kontrwalu lub odwracania, ponieważ łatwiej jest określić ryzyko lub SL z danego punktu. Faktem jest, że wszystko będzie działało, ale musi być w stanie wygenerować zwycięstwa razem. Dzięki za odpowiedź. Twój punkt dotyczy stałych kursów. Raport MetaTrader wskazuje maksymalnie kolejne straty, ale jest zwodniczy. Maks. Strata Consec może wynosić tylko 8, ale może następować 1 wygrana, kolejne 8 strat, itd. Zwykle próbuję wziąć pełny wydruk transakcji i wprowadzać dane do arkusza kalkulacyjnego i zastosować progresję do całego zestawu danych. To daje wyraźny obraz. Zgadzam się z Twoim pomysłem na system przeciwdziałania lub odwrócenia, ale nie mam go. Do tej pory w backtesting najlepszych wyników Ive uzyskane ogólnie były proste systemy breakout, ale jestem otwarty na wszystko, co działa. Gdybyśmy mogli zastosować filtr trendu, myślę, że pomogłoby to znacząco bez względu na podstawową strategię. Nie wiem, czy planowałeś jeszcze indcator wymiaru fraktalnego, jego dość imponujące. Czy mogłaby to być sama praca jako jedyny wskaźnik. Przez kilka miesięcy robiłem na papierze monety na monety. Działa tak. wejść na rynek w Wielkiej Brytanii sesji open trailing stop 31 Mam plik excel z wynikami, ma wyniki dla prostej transakcji, a także dodać jedną partię każdej straty, a następnie powrócić do 1 po wygraniu. również podwójnie na każdej straty, Jeśli zatrzymanie na końcu jest trafiony To sprawia, że ​​pip, więc to jest blah dzień, a nie dodać lub zabrać. Zacząłem to z 3030 TP i SL i to nie idzie nikomu, to działa lepiej z większych TP, sugerowano, że używam go na GBPJPY, ale myślę, że potrzebował nawet większego zatrzymania i TP. Myślę też, że tylny test czegoś takiego jest całkowicie bezwartościowy, bo kto wie, czy to byłby wynik klipów w tym dniu. Ive hinting dookoła dla kogoś, aby przyzwoita EA tego, nie miałem kogoś zrobić na podstawową klapkę, ale nie działa dobrze, i chciałbym mieć możliwość zmiany między prostym, lub podwójnym lub dodać jedną partię. plik rozpoczyna się od jednego minigo zaczynam walczyć kostkami i zobaczyć, jak to działa. Kursy są krótkie, a nawet długie. Czy którykolwiek z graczy lubi wiedzieć, czy to jest 5050 szansy, myślę, że możesz powiedzieć, że jeśli masz porządny system, twój pomysł zwiększyłby twoje zwykłe zyski. Oświadczenie powinno być oczywiste, ale jeśli nie masz zwycięskiej metody, nawet nie rozważ tego. Spojrzałam na arkusz kalkulacyjny, to jest całkiem interesujące. Miałeś 5 długich zawodów niż szorty, ale miałeś 5 krótkich zwycięzców niż długo. Przyciski końcowe wydają się być skuteczne. Twoja sieć w punkcie końcowym jest niemal dwukrotnie najgorsza. Jedynym problemem jest to, że jego krótki okres danych, biorąc pod uwagę dzienne słupki, więc niemożliwe jest znać długoterminowe wyniki. Im naprawdę zaskoczony, że duża TP działa lepiej, czy spojrzałeś na wykresie, aby sprawdzić, czy był tam trend w miejscu Moje drugie pytanie jest końcowy przystanek. czy korzystasz z Metatrader Jeśli tak, to pozwoli Ci umieścić w niestandardowym zatrzymać Chciałbym tylko wiedzieć, jak youre faktycznie realizacji tego. Gdzieś na tym forum może być EA to robi to, może przy użyciu generatora liczb losowych. Idę rozejrzeć. Może DocB ma jakieś uwagi na ten temat, Im nie dobrze ze statystykami lub teorią gier. Dziękujemy za rozpoczęcie tego wątku. Zarządzanie pieniędzmi jest czymś ważnym i brakowało mi na tym forum. Nie jestem naprawdę doświadczony w statystyce, teorii gier, teorii chaosu czy cokolwiek innego, chciałem tylko zachęcić was, aby utrzymali ten wątek, jego ogromny potencjał. Jeśli chodzi o EA - znalazłem coś w moim archiwum. Nie wiem, skąd to pochodzi, ja nie wiem, co to robi (ponieważ nigdy nie miałem tego do pracy), ale może to mogło być pomocne. Jeśli ktoś to wymyśli, opublikuj swoje spostrzeżenia. Dzięki za zachętę i EA. Znalazłem EA około tygodnia temu i couldnt dostać to do pracy albo myślę, że jego na podstawie strategii Martingale. Udało mi się zbudować EA używając online EAB dla systemu breakout, o którym wspomniałem w poprzednim poście. Musiałem wyjechać z domu, zanim testy się zakończyły, więc wiem, co się dzieje, gdy wracam do domu. Rzeczy wyglądało całkiem nieźle około 23 przez test konta podwoiła się przy użyciu pojedynczych partii. Może to jest początek. Mam tylko papier, który ją kupował, kiedy zacząłem to było dla zabawy i myślałem, że nie byłoby śmieszne, gdybyśmy mogli lepiej zrobić z klapką monety. Tak więc liczby są z wykresów MT4 i pozwalają na rozprzestrzenianie nawet szlak pozwala na rozprzestrzenianie. Zgadzam się, że potrzebuje więcej czasu, dlaczego Ive go uruchomił. Nie myślałem, że ktoś by to robił nieustannie. jednym z powodów, dla których chciałbym, aby klip dokonany elektronicznie to jest, ja zawsze nie odwzajemniam tego samego, podobnie jak wysokość i chwyt różnią się od dnia na dzień. Zastanawiam się, co by się stało, gdybyś miał dwa konta z metodą monety flip. Kiedy klapka jest krótka, krótkie konto i długa druga. Wiem, że byłyby czasy, kiedy straty na jednym koncie byłyby znacznie wyższe niż wygrane w drugim. ale z odpowiednim MM na początek Myślę, że to miałoby obietnicę. co myślisz Myśląc, że metoda asian box może być dobra dla tych systemów zakładów są przeznaczone do gry na stały kurs. Obstawiaj 100 na Red i wygrasz 100, a otrzymasz oryginał z powrotem 100. Myślę, że trzeba zastosować takie same podejście do kursów stałych, aby korzystać z systemów zakładów w FX. Innymi słowy, TP i SL muszą być równe (biorąc pod uwagę rozłożenie, prowizję itp. Dom) Korzyścią z FX jest możliwość wykorzystania partii częściowych (mini lub mikro), dużych dźwigni i jednocześnie długiej i krótkiej musi wyrównać pozycje. Musimy znaleźć sposoby, aby wykorzystać to na naszą korzyść. Im wyższy odsetek wygranych, tym lepszym, ale ważniejszym jest maksymalna liczba wygranych i strat z rzędu. Większość z tych systemów zakładów wymaga wygranej, aby zarobić pieniądze. Zwróć uwagę na maksymalne wygrane kolejnych zwycięstw w raporcie Meta Trader i ile czasu ma takie przebiegi. Wiem, że raporty Trade Station pokazują, ile razy masz 4 zwycięstwa z rzędu, 8 wygranych, itp., Ale nie wiem, czy Meta Trader podaje te informacje z testów zwrotnych. To może być dobrym miejscem na rozpoczęcie nowego wskaźnika lub licznika. Może masz to już. Dobrym systemem, który może wyeliminować serię 4 kolejnych zwycięstw, jest to, czego szukamy. To pewne, że zapachy, jak system kontynuacji trendu lub przełamywania, pasowałby do ustawy, ale wolę systemy kontrwalu lub odwracania, ponieważ łatwiej jest określić ryzyko lub SL z danego punktu. Faktem jest, że wszystko będzie działało, ale musi być w stanie wygenerować zwycięstwa razem. 1-Nie jestem pewna, że ​​ustalone systemy kursów nie mogą być zastosowane do strategii kursów, które nie są ustalone. Aby je zastosować, musisz mieć 5050 stratę wygranych i MINIMUM tpsl..OR 7030 strata wygranej i MINIMUM 3070 tp na współczynnik SL. Współczynnik utraty rentowności OR3070 i MINIMUM w wysokości 7030 tp na sl (przepraszam za to powtarzające się). BASICALLYYOU NEED EDGE, przynajmniej neutralny, ale im wyższy, tym lepiej. więc mogłyby one być doskonale przydatne do poprawienia oczekiwanego już powrotu systemu, powiedzmy40 av won i współczynnik avWavL od 3 do 1 .. (oczekiwany zysk wynosi 0,43-0,61..0,6 na handel) 2-klucz aby to zrobić, jak słusznie wskazałeś .. na kolejne wygrane, kolejne straty, przeciętne kolejne wygrane, średnie kolejne straty .. I NAJWAŻNIEJSZE WAŻNE ..wysyłkowe odchylenie standardowe. na przykład, wyobraź sobie wyżej wspomniany system .. i wyobraźmy sobie, że co 10 transakcji ma 4 kolejne wygrane, a następnie 6 kolejnych strat (wiem, że jestem nadmierna, prawą strategią byłoby założenie domu, 4 kolejne razy po system miał 6 kolejnych strat ..) .. po prostu trzymaj się ze mną trochę. std odchylenie od przeciętnych kolejnych wygranych, a średnie kolejne straty to 0 PRZYPADEK A: 1 LOT BET PER TRADE WWWWLLLLL3333-1-1-1-1-1 -16.. dla każdego zestawu 10 transakcji .. więc na 20 transakcji twój powrót byłby 12 CASE B: POZIOM 2 STRATEGIA .. POZIOMY 1LOT I 2LOTY (podwojesz wielkość handlu po 1 zwycięstwie i zmniejsz go do 1 po 1 strata) WWWWLLLLLL3666-2-1-1-1-1-1 14 (28 dla 20 transakcji, ale teraz nie używaj) BEST CASE..Ale co, jeśli odchylenie standardowe jest bardzo wysokie, jak w WLWLWLWLLL3-23-23-23-2 -1-12 ... lub 4 dla każdego 20 zestawów handlowych. Oczywiście level2 nie poprawi niczego tutaj Aby kontynuować z tym przykładem, wyobraź sobie, że odchylenie standardowe nie wynosi 0, ale możliwe są 2 przypadki co 10 tr ADES set (WORST AND BEST CASE) TOTAL16 dla zestawu 20 transakcji, które w porównaniu z przypadkiem 1 (12) to 33 poprawa spodziewanego zwrotu. Więc jeśli masz system z krawędzią handlową .. możesz użyć jednej z zakładów strategie poprawiające jego wyniki .. i niekoniecznie potrzebujesz tych strategii handlowych, aby mieć tpsl .. ale musisz std odchylenie średnie kolejne winslosses, które pozwala na to ..